Na wniosek spółki, wójt gminy wydał decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie turbiny wiatrowej.
SKO po wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, odmówiło stwierdzenia jej nieważności.
Wójt wystąpił z wnioskiem o ponowne rozpoznanie sprawy.
SKO uznało, że wójtowi nie przysługiwał status strony postępowania.
Gmina złożył skargę do sądu administracyjnego.
Tłumaczyła, że posiada nieruchomości w obszarze oddziaływania inwestycji, na które może ona potencjalnie oddziaływać.
WSA uznał, iż ani gmina i ani wójt nie brali udziału w charakterze strony w postępowaniu administracyjnym dotyczącym wydania decyzji o ustaleniu środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.
Poznaj Linie Orzecznicze Lex >>>
Decyzję wydał wójt działający jako organ administracji publicznej, który we władczy sposób rozstrzygnął indywidualną sprawę. Zatem z oczywistych względów nie mógł jednocześnie występować w roli strony prowadzonego przez siebie postępowania.
Stroną nie mogła być także gmina, do zadań której należą lokalne sprawy związane z ochroną środowiska załatwiane przez jej organ wykonawczy – wójta.
Na podstawie:
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 18 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 1126/16, nieprawomocne
